预测市场法律战线分化：西海岸案件走向不同
上周晚些时候，美国西海岸的预测市场诉讼案分化为两条独立的程序轨道。第九巡回上诉法院驳回了加州部落提出的将其针对Kalshi和Robinhood的上诉与备受关注的内华达州案件合并审理的请求。与此同时，在一名联邦法官将华盛顿州的诉讼发回州法院后，Kalshi随即提出动议，要求暂停该州诉讼，等待上诉裁决。
加州部落上诉受挫：第九巡回法院拒绝合并审理
三家加州部落——蓝色湖泊牧场印第安人部落（Blue Lake Rancheria）、奇肯牧场米沃克印第安人部落（Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians）以及皮卡尤恩牧场丘克昌西印第安人部落（Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians）——曾请求第九巡回上诉法院，将其针对Kalshi和Robinhood的上诉，指派给与审理内华达州合并案件相同的合议庭。这些部落认为，两起案件涉及“关于《商品交易法》（CEA）项下事件合约监管的实质性重叠法律问题”。他们辩称，将两案交由同一合议庭审理，可以避免对已在内华达州案件中辩论过的复杂《商品交易法》问题进行重复审查。然而，提交的文件也强调，加州案件提出了涉及“部落主权和监管权力”的独立问题。
尽管如此，第九巡回法院在5月6日驳回了这一请求，并援引了北美衍生品交易所（Crypto.com）的诉讼案。法院在一份简短的命令中表示，拒绝了部落的请求。
这些部落于2025年7月起诉Kalshi和Robinhood，指控这两家公司在部落土地上运营非法体育博彩，违反了《印第安人博彩管理法》（IGRA），并威胁到部落主权。2025年11月，一名联邦法官支持了预测市场运营商，裁定事件合约受《商品交易法》管辖，而非部落或州法律。法官裁定，《非法网络赌博执法法案》（UIGEA）而非《印第安人博彩管理法》管辖Kalshi的在线运营。
Kalshi反击：力求暂停华盛顿州诉讼
与此同时，Kalshi提交了一份动议，寻求暂停华盛顿州联邦法院将该州诉讼发回州法院的命令。Kalshi此前曾将该诉讼移交至联邦法院，声称商品期货交易委员会（CFTC）对事件合约拥有专属管辖权。5月5日，美国地区法官约翰·C·库根诺尔（John C. Coughenour）驳回了该公司的移交论点，并得出结论认为该案件不属于联邦法院管辖，因为赌博监管属于州政府的监督范围。
Kalshi已对该裁决提出上诉，并寻求在上诉期间暂停诉讼。作为替代方案，该公司请求在向第九巡回法院寻求暂停期间获得临时暂停。Kalshi警告称，允许州法院程序继续进行可能导致跨司法管辖区出现“相互冲突的联邦和州法院裁决”。该公司多次引用亚利桑那州和第三巡回法院最近的有利裁决。Kalshi一度辩称，并行程序存在造成“司法混乱”的风险。该公司还警告称，如果州程序在联邦上诉悬而未决的情况下推进，将导致“礼让和联邦制问题的鼠巢”。