DraftKings虚假宣传案新进展：部分指控获准推进
近日，美国马萨诸塞州的一名法官裁定，针对博彩巨头DraftKings的消费者保护诉讼部分指控可以继续推进，而另一些指控则被驳回。这起诉讼由公共卫生倡导研究所（PHAI）于2023年12月提起，核心指控是DraftKings的“1000美元存款奖金”推广活动存在误导性宣传。尽管DraftKings否认所有指控，并坚称其奖金条款已充分向客户披露，但这一裁决无疑给公司带来了不小的挫折。
千元奖金陷阱：条款披露不清成焦点
诉讼具体指出，DraftKings未能清晰披露其1000美元存款奖金的条款和条件，从而误导了消费者。根据指控，玩家若想获得最高额度的奖金，首先需要自行投注5000美元，随后还需将奖金滚动投注25000美元才能提取任何相关盈利。更甚者，该奖金本身并非可直接提现的金额，这一点也未向参与者明确告知。法官Debra A. Squires-Lee驳回了DraftKings要求驳回部分动议的请求，允许诉讼中的核心欺诈性广告指控继续审理。虽然法官驳回了关于DraftKings滥用客户信息的指控，但对虚假广告行为的指控表示认同。
漫漫维权路：集体诉讼的挑战与前景
尽管法官的裁决让PHAI执行董事Mark Gottlieb表示“强烈回应”，但这并非原告的即时胜利。作为一项集体诉讼，该案件仍需获得认证，这意味着必须有足够多的原告声称他们被DraftKings的推广活动误导。如果案件最终走向审判，那将是一个漫长而复杂的过程，可能需要耗费大量时间和金钱。在获得足够原告并认证为集体诉讼后，案件将进入证据开示阶段。当然，原告和DraftKings也有可能在庭外达成和解，避免全面审判。
DraftKings坚称透明，争议焦点何在？
DraftKings一直坚称其条款和条件是透明且直接的，从未向客户隐瞒或保留任何信息。然而，诉讼的焦点在于，用户必须仔细阅读“小字条款”才能了解这些限制，而DraftKings在宣传中却营造出1000美元奖金唾手可得的印象。这种信息不对称和宣传方式的差异，正是双方争议的核心所在。