行业策略分歧：扫码赌场选择“怀柔”
ARB Interactive首席执行官帕特里克·费希迈尔（Patrick Fechtmeyer）向《Gambling Insider》透露，扫码赌场行业已明确选择与各州立法者进行逐州谈判，而非像预测市场运营商那样采取激进的诉讼策略。费希迈尔指出，扫码赌场行业刻意避开Kalshi等预测市场运营商所采取的强硬诉讼路线，转而寻求协商和州级合作，并称2026年将是行业变革的“积极”时期。ARB Interactive旗下运营着扫码赌场Modo，并于去年收购了Publishers Clearing House。费希迈尔是在《Gambling Insider》即将发布的一次深度问答中发表上述言论的。
立法收紧：多州对扫码赌场出手
费希迈尔发表此番言论之际，印第安纳州、缅因州和俄克拉荷马州今年已通过了针对扫码赌场的立法。此前，2025年已有六个州实施了与扫码相关的限制措施。此外，田纳西州和路易斯安那州也有类似法案正在等待州长的最终决定。与此同时，爱荷华州州长金·雷诺兹（Kim Reynolds）近期签署了SF 2289法案，扩大了监管机构对非法扫码运营商的执法权限。
策略背后：法律结构差异是主因
《Gambling Insider》曾向费希迈尔提问，为何扫码运营商不像预测市场那样，普遍避免在法庭上挑战各州的执法行动。费希迈尔解释称，这两个行业在根本的法律结构上存在差异。预测市场受联邦监管，而扫码法律主要由州法管辖。因此，扫码行业选择专注于与各州立法者单独接触，而非在联邦层面展开大规模诉讼。他将此与预测市场运营商的行为形成对比，指出后者“停留在联邦层面”，并且“根本不想与各州打交道”。
展望2026：行业迎来“积极”转折点？
尽管立法压力日益增大，费希迈尔仍坚信2026年将是扫码行业的一个关键转折点。他指出，去年成立的社交游戏领导联盟（SGLA）是一个积极信号。自SGLA成立以来，围绕现代化和监管的持续讨论表明，行业的参与努力正逐渐取得成效。他补充道，他相信各州将日益认识到“这些游戏所蕴含的潜力，它们能在美国创造一个全新、最重要的是安全且有趣的类别。”
SGLA发力：成功阻止部分禁令
费希迈尔表示，虽然今年有几个州推进了反扫码立法，但在佛罗里达州、马萨诸塞州、弗吉尼亚州、明尼苏达州和密西西比州等其他州，相关法案却未能通过。费希迈尔将部分法案的失败归因于行业通过SGLA加强了与立法者的接触。费希迈尔本人也曾在明尼苏达州和印第安纳州等州就扫码禁令法案作证，主张立法者应更新扫码法律，而非将玩家推向离岸运营商。