CS2竞技现状：官方与第三方的博弈
CS2发布至今，玩家们在竞技匹配的选择上始终存在分歧。尽管Valve的CS2 Premier是官方平台，但绝大多数玩家却更青睐第三方平台FACEIT。这究竟是历史习惯使然，还是CS2 Premier真的差强人意？事实上，从CS的早期版本到CS2第四赛季，竞技玩家群体一直分散在社区服务器和第三方平台之间，从未有过一个统一的“家”。
CS2 Premier：官方新尝试的优劣
CS2 Premier是Valve为简化竞技体验而推出的新匹配系统。它沿用了我们熟悉的5v5拆弹模式，并引入了地图禁用/选择机制，玩家需在七张现役地图中进行投票，最终确定一张。Premier的排位系统也与以往不同，不再是“传奇之鹰大师”这类带有名称和等级的模式，而是采用0-30,000+的CS Rating积分制，积分越高代表实力越强。这种新系统理论上带来了新鲜感，然而，Valve在赛季更新和维护上的不及时，导致玩家体验并不理想。
FACEIT：第三方平台的独特魅力
FACEIT CS2在核心玩法上与Premier类似，但存在几个显著差异。首先，玩家需要使用FACEIT的客户端和内核级反作弊系统，这让许多玩家感到更安心。其次，FACEIT提供免费（5v5 Free）和付费（5v5 Premium）两种独立的匹配队列。在游戏开始前，玩家可以投票选择服务器位置和地图，然后进入FACEIT自有的服务器进行游戏。FACEIT还支持各种社区和专属匹配中心（Hubs），例如内容创作者可以轻松组织社区比赛，女性玩家也有专属队列以避免普通队列中的性别歧视。尽管这些功能初衷良好，但在实际运营中，一些Hubs的活跃度并不高，甚至出现空置现象。
- 反作弊优势： 内核级反作弊系统，提供更强的安全保障。
- 队列选择： 免费与付费队列分离，满足不同玩家需求。
- 社区生态： 丰富的Hubs功能，促进玩家互动和特定群体体验。
排位系统与等级衰减：谁更合理？
CS2 Premier和FACEIT的排位系统各有特色。Premier采用0-30,000+的积分制，而FACEIT则使用0-2,000的ELO系统，并划分为1-10级。虽然FACEIT的ELO可以超过2,000，但这并不会体现在更高的等级上。FACEIT会尝试匹配ELO相近的玩家，但ELO越高，匹配难度越大，有时会出现队伍实力不均的情况，例如3,000 ELO的玩家与2,000 ELO的玩家组队对抗一支2,500 ELO的完整队伍。
在等级衰减方面，FACEIT没有此机制，一旦获得等级便会永久保留，即使长时间不玩也不会掉级。这对于不常玩的玩家来说非常友好，但也导致了高等级玩家（如2024年数据显示，10级玩家占比约10.5%）数量的膨胀。而Valve的Premier则对不活跃玩家进行惩罚：三周不玩，CS Rating就会被隐藏并缓慢衰减，只有赢一场比赛才能恢复。对于23,000分以上的高分玩家，不活跃八天就会开始衰减，这迫使竞技玩家必须保持活跃。
服务器质量与竞技体验
在CS2推出之前，FACEIT的服务器以其更多的地理位置和128tick刷新率而闻名，响应更迅速，射击手感更佳。然而，随着CS2的发布，Valve强制FACEIT也使用其基于“subtick”的新服务器。尽管FACEIT曾试图抗争，但最终仍不得不妥协。尽管如此，许多玩家仍然认为FACEIT的服务器在基础设施和网络稳定性方面更胜一筹，尽管这更多是玩家的主观感受和推测，而非100%确凿的数据。
职业生态与作弊问题
在职业电竞领域，FACEIT同样占据主导地位。FPL（FACEIT职业联赛）是一个邀请制平台，允许职业选手和通过联赛晋级的玩家在标准队列之外进行高水平竞技。FPL的存在为普通玩家提供了一个明确的目标：努力提升实力，争取进入FPL预选赛，与世界顶尖选手同台竞技。这种多层次的系统为这款已玩了数千小时的游戏注入了新的活力。
在匹配公平性方面，FACEIT会努力平衡双方队伍的平均ELO，并根据实际胜负调整ELO增减。CS2 Premier也采用类似的平均ELO匹配方式。然而，在作弊问题上，CS2 Premier与FACEIT之间存在显而易见的巨大差异，Premier中的作弊者数量明显更多。
总结：FACEIT为何更胜一筹？
综合来看，FACEIT在几乎所有方面都优于CS2 Premier。即使在CS2 Premier第三赛季结束后，我们期待官方能有所改进，但它对于新玩家而言，体验依然糟糕。FACEIT凭借其更优质的服务器、更具包容性的社区Hubs（允许玩家选择与谁一起玩），以及内核级反作弊系统带来的更少作弊者，持续赢得玩家青睐。总而言之，选择FACEIT，你将获得更佳的竞技体验。