欧洲冠军联赛第6个比赛日对裁判组来说没有什么争议，因为他们完成了欧联杯的任务，欧足联裁判组的精英们把方向转向了国际足联世界杯。但有一个关键的决定没有影响到资格，但却继续迷惑着大众，这也是可以理解的。
甚至什么是手球？
在拜仁对阵国际米兰的比赛的第8分钟，一次射门，拜仁球员萨迪奥-马内站在射门前约10英尺处。他的双臂抬起，放在胸前，将球打飞。场上没有处理球的判罚，VAR建议裁判判罚处理球，并向射门者出示黄牌。令评论员、专家和裁判员感到惊讶的是，裁判花了相当长的时间监控，最终没有接受建议–在审查证据后，没有处罚是他的最终决定。
在这个法律时期，处理犯规的应用让足球专家感到困惑，并且越来越难以向足球观众甚至年轻的裁判员解释，这又是一层混乱。
搬运的论据是身体外和手对着球，因为马内的手臂做了一个扫射的动作，与其他需要处罚的搬运罪相比–这个没有那么严厉。不做处理的理由是，这是一个合理和自然的反应，作为一个 “反射动作 “来保护自己的脸。为了支持 “反射动作 “的辩护，这群人指出了2022年2月IFAB的问答，为他们的立场辩护。
无论你如何争辩，裁判必须保持一致，而他们的一致性来自国际足联的指示，他们 “解释 “国际足联的游戏规则，并 “建议 “裁判如何执行它们。如果集体的官员不一致地应用法律，就会让其他的足球世界有理由感到困惑。
现在，裁判员被指导的方式是，从比赛开始到球击中手臂/手的时间和距离并不像过去那样具有决定性。取而代之的是，重点被放在处理是否 “影响 “了比赛，使进攻方或控球方失去了优势。
你在法律中看不到 “影响 “这些词，而是 “非自然”、”正当 “和 “后果”，但当它转移到裁判员培训和应用，以填补这些词的含义的灰色区域时，这就是 “影响”、”人影”、”身体外”、”障碍 “被用来指导裁判员的一致应用，无论该裁判员是否特别认为它是正当的。
我不想这么说，但此时此刻，在要求我们如何应用的过程中，处理违法行为已经变得无法辨认了。法律本身是否需要调整–不需要。法律是一般的和广泛的，允许解释，需要调整的是对裁判员如何被指导和期望应用它的考虑。
为了解决 “自然 “与 “非自然 “的争论和 “正当 “的问题，有两个考虑因素需要重新纳入分析中，那就是时间和距离。如果没有这两个关键的考虑因素，处理法的应用已经采取了对辩护人不平衡的倾斜，导致没有人感到舒服的处罚。
但要清楚的是，在马内的处理中，最后的决定应该是对射门的处罚和黄牌。它一直是，也将一直是，因为他的手臂向上移动并向球摆动。保护自己脸部的 “条件反射 “在职业领域，甚至在青年竞技水平上都没有应用过。从国际足联2月份的问答中可以看出，他们应该向国际足联了解情况，因为大家意见不一。如果左手不知道右手在做什么，这就是一个问题，（是的，双关语）。
学会热爱SAOT
在欧洲冠军联赛休息期间，另一个需要关注的项目是，与欧洲冠军联赛相比，国际足联世界杯如何使用半自动越位技术（SAOT）。
关键的区别是，国际足联将有更多的摄像机来追踪球员–“肢体追踪技术”–而球的内部将有一个传感器，有助于确定球何时被首次踢出，因为它追踪球的运动速度。除了这两项之外，SAOT在两项比赛中的使用方式应该是一样的。
关键词是应该，但该系统的使用指导是由两个不同的管理机构和个人进行的，他们有时对比赛有不同的看法，因此，关注是否有任何明显的差异将是很重要的。
在欧洲冠军联赛中，一个主要的值得注意的问题是在越位分析中确定一个球员的位置所花费的时间。周二利物浦对阵那不勒斯的比赛就是一个显著延迟的好例子。在